1955年4月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地買収の取消しを求めた上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 国が農地を買収する処分をしたが、その農地にかかわる申立人は処分の取消しを求めて裁判を起こした。申立人は、この農地の耕作は粗放（手入れが行き届いていない状態）ではなく、本来は買収してはいけない土地だと主張した。さらに、買収は憲法に反するとも訴え、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この農地の買収を正当と判断した。ただし、耕作が粗放であることを買収が正当である理由にはしていなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は、当時の最高裁の民事上告に関する特例法が定める上告理由にあたらず、法令の解釈についての重要な主張も含まないとして、上告を退けた。 二審は耕作が粗放であることを理由に買収を正当としたわけではないので、耕作は粗放でないという主張は二審の判断に当たらないとした。 憲法違反という主張も、中身は農地が買収に適さない土地だと言っているだけで、憲法違反は名目にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第760号
- 事件名
- 行政処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.06.26買収を正当と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第760号 1955.04.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。