1955年4月5日 最高裁判所第三小法廷 判決
妻の代理権の制限と売掛代金
結果 棄却向き―
| あらまし | 売主が、売った商品の代金（売掛代金）を払うよう買主に求めた。取引では買主の妻が代理として動いていて、その代理の権限には制限があったかどうかが争いになった。買主は二審の判断に納得せず、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、買主が妻の代理の権限に付けていた制限を売主は知らなかったと認め、買主の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は買主の上告を退けた。裁判官5人全員が同じ意見だった。 買主の言い分は、当時の特例法が定める上告できる理由に当たらず、法律の解釈についての重要な主張も含んでいないとした。 言い分は結局、売主が制限を知らなかったという二審の事実の認定を責めるものにすぎず、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第961号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.07.28売主は代理権の制限を知らなかったと認め、買主の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（オ）第961号 1955.04.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。