記録所.com

1954年2月9日 最高裁判所第三小法廷 決定

調停打ち切りへの不服と最高裁への抗告

結果 却下向き―

あらまし民事調停で、調停をしないことにして事件を終わらせる扱いがされた。申立人はこれに不服を申し立てたが退けられ、さらに不服を申し立てた先の東京高等裁判所でも退けられた。そこで申立人は、憲法違反があると主張して最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所は、調停の打ち切りに対する不服申立てを退けた判断を支持し、申立人の不服を退けた。
最高裁の判断

最高裁は、申立人の不服申立てを正式に受け付けられないものとして退けた。

民事事件で最高裁に不服を申し立てられるのは、法令などが憲法に合うかどうかについての判断を問題にする場合に限られる。

申立人は憲法違反と言っているが、実際には民事調停法の条文の解釈や当てはめを非難しているだけで、この場合に当たらない。

裁判年月日
1954年2月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(ク)第289号
事件名
調停をしないものとして事件を終了したことにたいする抗告却下決定に対する抗告につきなした抗告棄却の決定に対する再抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和28年(ラ)第376号

1953.11.27不服申立てを退けた ―
1953.11.27―不服申立てを退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(ク)第289号

1954.02.09 決定却下 この決定
1954.02.09決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。