記録所.com

1955年4月5日 最高裁判所第三小法廷 判決

農地買収訴訟の上告棄却への再審請求

結果 却下向き―

あらまし農地の買収をめぐる訴願の裁決に不服がある申立人が裁判を起こしたが、最高裁は1953年10月23日の判決で申立人の上告を退けた。申立人は、この最高裁判決には判断すべき点の判断が抜けていると主張し、判決を取り消すよう求めて再審を申し立てた。相手方は申立てを退けるよう求めた。
最高裁の判断

再審の訴えを却下し、費用は申立人の負担とした。

元の判決は、上告理由が最高裁で審理すべき特別な場合に当たらず、法令の解釈に関する重要な主張も含まないと判断して上告を退けたものだ。

そのため調べる必要がないと判断したのであって、判断が抜けていたわけではないとした。

裁判年月日
1955年4月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(ヤ)第3号
事件名
農地買収に関する訴願裁決に対する不服、農地買収に関する不服事件につきなした判決に対する再審請求
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1953.10.23― ―1953.10.23―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和28年(ヤ)第3号

1955.04.05 判決却下 この判決
1955.04.05判決却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。