1955年3月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
新規性がない発明の特許拒絶
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が発明の特許を出願したが、認められなかった。特許庁の審判（審決）も、この発明は昭和23年に公告された実用新案の方法と同じで、新しさ（新規性）がないとして、出願を認めないことにした。出願した人は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、発明に新規性がないとした審決の判断は正しいとして、出願した人の請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 出願した人の上告を退けた。憲法違反や判例違反という主張も、中身は単に法律の使い方がおかしいという主張にすぎないとした。 発明が昭和23年公告の実用新案の方法と同じで新規性がないとした高裁の判断は正しく、持ち出された判例はこの事件に当てはまらないとした。 昭和9年公告の実用新案を引用した点の誤りの主張は、新規性がないという結論を変えないとした。そのため、最高裁が取り上げるべき上告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第331号
- 事件名
- 特許出願拒絶査定審決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。