1955年5月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
農地の売渡し相手の選び方
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦後の農地改革で国が買い取った農地について、1950年に、別の人（E）に売り渡す計画が立てられ、売渡しが行われた。基準になる日にこの農地を耕していた人が、この売渡しの計画と売渡しの取消しを求めて裁判を起こした。買取りのときに借りる権利を持っていた別の人（D）は、実際には耕しておらず、買受けの申込みもしていなかった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、Eは売渡しの相手になれる人ではなく、仮に相手を選べる場合でもEを選んだのは判断の誤りだとして、売渡しを違法とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。売渡しの計画と売渡しが正しいかどうかは、農地の買取り時ではなく、売渡しの計画を立てた時や売渡しをした時の法令で判断するべきだ。 Eは買取りの時期に耕してはいたが借りる権利がなく、優先して売り渡す相手にはなれない。優先される相手は、もとの耕作者だけだ。 二審が認めた事実からみて、Eは売渡しの相手として適当でなく、Eを選んだのは判断の誤りだとした二審の判断は正しい。 |
- 裁判年月日
- 1955年5月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第34号
- 事件名
- 行政処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1953.10.15Eへの売渡しを違法とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（オ）第34号 1955.05.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。