1957年12月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
戦災都市の借地権と居住の自由
結果 棄却向き―
| あらまし | 借地権があることの確認を求める裁判で、戦災などで被害を受けた都市の借地・借家について定めた「罹災都市借地借家臨時処理法」の2条に基づいて借地権が設定されたかどうかが争われた。二審で負けた側が、この規定の解釈は憲法が保障する居住の自由に反するなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、罹災都市借地借家臨時処理法2条を解釈・適用して、上告した側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の理由は、当時の民事上告事件の特例法が定める、最高裁が審理すべき理由にあたらないとした。 処理法2条は借地権の設定を認めるかどうかを定めた規定にすぎず、憲法の居住の自由とは明らかに関係がないとした。 憲法違反という主張は、実際には条文の解釈への独自の批判にすぎないとし、二審の解釈は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年12月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第482号
- 事件名
- 借地権確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1954.04.22上告した側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（オ）第482号 1957.12.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。