1954年5月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
引き受けた債務の支払請求の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、相手が引き受けた債務の支払いを求めて裁判を起こした（事件名は「引受債務請求」）。東京高等裁判所の判決に不服の側が、最高裁判所に上告した。上告した側は、憲法違反や、ただ一つの証拠を採用しなかった違法があると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所が1953年12月19日に判決を言い渡し、その判決に不服の側が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は上告した側が負担する。 上告の理由は、当時の特例法が定める最高裁で審理すべき場合に当たらず、法律の解釈に関する重要な主張も含まないとした。 憲法違反という主張は実際には憲法違反の主張になっておらず、二審がただ一つの証拠を採用しなかった違法もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第6号
- 事件名
- 引受債務請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1953.12.19― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（オ）第6号 1954.05.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。