1957年7月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
売主の本心に反した代理人による土地売買
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の共有持分の持ち主（のちに死亡し、相続人が裁判を引き継いだ）は、Ｄにその持分を売ることを任せ、売る権限を与えた。持ち主は買い手の男性には売らないつもりだったが、Ｄの権限をその点で制限しなかった。Ｄは持ち主の考えを知っていた（少なくとも知ることができた）のに、その男性に持分を売った。男性は、持ち主の相続人らに対し、持分の名義を自分に移す登記をするよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、本心でない意思表示についての民法93条を使い、男性は持分を手に入れられないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 裁判所は法律の当てはめについて当事者の主張に縛られないので、当事者が主張していない民法93条で判断しても問題はないとした。 持ち主は男性に売らないつもりで、Ｄもそれを知り得たから、男性への売買に関する限りＤへの権限の付与は無効で、売買は持ち主に効力が及ばないとした。 男性自身も持ち主の本心とＤがそれを知っていたことを知り得たので、持分を取得できないとした二審の結論は正しいとし、男性の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年7月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第702号
- 事件名
- 土地所有権移転登記請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1954.06.09買い手の請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（オ）第702号 1957.07.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。