1956年10月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
特約金の請求と信義則
結果 棄却向き―
| あらまし | 特約に基づくお金（特約金）の支払いをめぐって争いになった事件だ。二審で敗れた側が、相手方の行為は信義誠実の原則（民法1条。互いに誠実に行動すべきという原則）に反すると主張し、二審の判断には民法1条の当てはめの誤りと理由不足があるとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、相手方の行為が信義誠実の原則に反するとまではいえないと判断し、上告した側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審が認定した事実からみて、相手方の行為を信義誠実の原則に反するとはいえないとした判断は正しいとした。 二審の説明は上告した側の主張を退ける理由として足りており、理由不足の違法もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年10月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第892号
- 事件名
- 特約金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1954.07.20上告した側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（オ）第892号 1956.10.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。