記録所.com

1955年4月5日 最高裁判所第三小法廷 判決

家屋明渡しと不動産登記法29条

結果 棄却向き―

あらまし家の明渡しを求める訴えが起こされ、明け渡すよう求められた側が最高裁に上告した。明け渡す側は、不動産登記法29条によって自分に権利があり、相手には義務があると主張した。あわせて、相手の明渡しの請求は権利の乱用だとも主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、明け渡す側の主張を退けた。
最高裁の判断

上告を退けた。この点についての二審の判断は正しいとした。

不動産登記法29条は、役所などが登記を頼む手続きを決めた規定にすぎない。この規定から、明け渡す側に権利が生まれたり、相手に義務が生じたりはしない。

記録を調べても、明渡しの請求を権利の乱用とみるべき事情はないとした。

裁判年月日
1955年4月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(オ)第932号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1954.09.04明け渡す側の主張を退けた ―1954.09.04―明け渡す側の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(オ)第932号

1955.04.05 判決棄却 この判決
1955.04.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。