1956年3月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
借地権による建物撤去請求と権利の濫用
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地を借りていると主張する人が、その土地に建物を建てている相手に対し、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。この人は、借りる権利にもとづいて、土地の利用を邪魔するものを取り除くよう求められると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、仮に借りる権利にもとづく請求権があるとしても、この事情のもとでそれを使うことは権利の濫用にあたり許されないとして、土地を借りていると主張する人の請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、二審の判断を維持した。 二審が認めた事実関係のもとでは、仮に借りる権利にもとづく請求権があっても、その行使は権利の濫用にあたるとした判断は相当だとした。 民法1条3項（権利の濫用の禁止）の解釈や当てはめに誤りはないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1956年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第966号
- 事件名
- 建物収去、土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1954.08.03権利の濫用にあたるとして請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（オ）第966号 1956.03.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。