1956年4月6日 最高裁判所第二小法廷 判決
脅して署名させた約束の金の請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束した金（約定金）の支払いをめぐる裁判だ。支払いの根拠となる書面（甲第一号証）について、相手方がこの書面に署名したのは、請求する側から脅されて怖くなったためだったかどうかが争われた。二審で負けた請求する側が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、請求する側に相手方を脅すつもりがあり、その脅しは違法で、相手方は怖くなって書面に署名したと認めた。請求する側はこの判断に不服で上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告費用は請求する側が負担するとした。 二審が認めた事実から、脅すつもり、脅しの違法性、怖くなって署名したことはすべて認められるとした。 上告の理由は二審の事実認定への不満にすぎず、引用された過去の判例もこの事件には当てはまらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年4月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第320号
- 事件名
- 約定金支払請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1954.12.24脅されて署名したと認め、請求する側が負けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（オ）第320号 1956.04.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。