1957年10月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
地代の値上げと統制撤廃
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の上の建物を取り壊して土地を明け渡すよう求める裁判で、その土地の地代が争いになった。地代は1950年7月当時は月498円だったが、同年8月1日からは月1,245円と決められた。土地を借りていた側は、当時の地代には法律で決められた上限（坪当たり2円70銭）があったなどと主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、地代の統制は1950年7月11日以降なくなっていたので、月1,245円への値上げは不当に高いとはいえないと判断し、借り手側の言い分を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 地代の上限などの主張は答弁書に書かれていただけで、一審判決にも載らず、二審でも主張されなかったと扱うしかない。裁判所が問いただして確かめる義務もない。 7月当時の地代が月498円だったことに争いはなく、統制も7月11日になくなっていたので、8月からの月1,245円を不当に高いとはみないとした二審の判断は正しい。 その他の不服は証拠の評価や事実の認定を非難するだけで、最高裁に申し立てる理由にならず、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年10月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第326号
- 事件名
- 建物収去、敷地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1955.01.26借り手側の言い分を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（オ）第326号 1957.10.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。