1956年11月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
土地の境界をめぐる争いと事実認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の境界の確認などを求める裁判で、二審の判決に不服のある当事者が最高裁に上告した。上告した当事者は、二審の判決は理由が不十分で、民事訴訟法にも違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部が判決を出し、上告した当事者はその結論に不服だった。具体的な結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 上告の理由は、結局は二審が証拠をどう選び、どう評価して事実を認めたかへの非難にすぎないとした。 二審が挙げた証拠と説明を照らし合わせると、その事実認定は妥当で、違法な点はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年11月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第337号
- 事件名
- 土地境界確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。