1957年2月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
無断で又借りした人への家の明渡請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 家主は、家を借りていたDと、Dから家主に無断でその家を又借りして住んでいた人を相手に、家の明渡しを求めて裁判を起こした。又借りしていた人は、Dとの賃貸借契約は適法に解除されていないなどと主張して争い、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、Dとの賃貸借契約は適法に解除されたと判断し、又借りしていた人に対する家主の明渡請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審が認めた事実のもとでは、又借りしていた人は、家に住む権利を家主に主張できない。 無断の又貸しを理由とする解除は信義に反するとの主張は、二審がそうした解除を認定していないので、前提を欠く。 家主は、Dとの契約が解除されたかどうかに関係なく、無断で又借りした人に明渡しを求めることができる。 |
- 裁判年月日
- 1957年2月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第350号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。