記録所.com

1957年6月11日 最高裁判所第三小法廷 判決

区画整理区域内の土地の借地申出

結果 棄却向き―

あらましある人が、昭和21年10月、都市計画による区画整理が行われる区域内にある会社の宅地について、処理法という法律にもとづいて、会社に土地を借りたいと申し出た。この人は、借りる申出が有効だとして、会社に土地の引渡しを求めた。争点は、建物を建てるための許可がないまま行った借りる申出が有効かどうかだった。
それまでの判断東京高等裁判所は、建物を建てる許可がないまま行った借りる申出は効力がないと判断した。
最高裁の判断

区画整理区域内で建物を建てる許可を求める勅令は昭和21年8月15日から効力があった。同年10月の申出には許可が必要だった。

処理法2条1項は、許可のない借りる申出の効力を認めない趣旨だと解した。申出を無効とした二審の判断は正しいとして、上告を退けた。

申し出た人の別の主張は、二審では出されていなかった。しかも申出の時点でまだ効力のなかった建築制限令を前提にしているので、理由がないとした。

裁判年月日
1957年6月11日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(オ)第361号
事件名
借地引渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1955.01.28借りる申出を無効と判断した ―1955.01.28―借りる申出を無効と判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和30年(オ)第361号

1957.06.11 判決棄却 この判決
1957.06.11判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
島 保賛成―
小林 俊三賛成―
垂水 克己賛成―
高橋 潔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。