1956年9月14日 最高裁判所第二小法廷 判決
建築代金請求と証拠の写しの欠落
結果 棄却向き―
| あらまし | 建築代金の支払いをめぐる裁判で、二審の東京高等裁判所の判決に不服な側が最高裁に上告した。上告した側は、裁判に出された証拠（甲第五号証）の写しが裁判記録にとじられていないことを違法だと主張した。ほかに、二審の証拠の選び方や評価の仕方も批判した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 問題の証拠は、出されたことも、上告した側自身がそれを使ったことも調書ではっきりしている。写しが記録にとじられていないだけでは違法とはいえない。 そのほかの主張は、二審が任されている証拠の選び方を批判するものにすぎず、上告の正当な理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1956年9月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第474号
- 事件名
- 建築代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。