1957年3月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
不法な目的で渡したお金の返還の約束
結果 棄却向き―
| あらまし | 預けたお金などを返すよう求める裁判が起こされた。このお金は、法律上、不法な目的のために渡したもの（不法原因給付）にあたり、本来は返還を求められない種類のものだった。ただし、当事者の間には、このお金を返すという約束（特約）があった。上告した側は、こうしたお金について民法708条をどう解釈し、どう当てはめるかについて、二審の判断は誤りだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、お金を返すという当事者間の約束があったと認め、その約束を前提に判断した。上告した側はこれに不服を申し立てた。 |
| 最高裁の判断 | 不法な目的で渡したお金でも、それを返すという約束は有効だというのが、最高裁のこれまでの判例だ。 二審が認めたお金の返還の約束を無効と考える理由はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年3月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第554号
- 事件名
- 預け金返還其他請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1955.04.18お金の返還の約束を有効と認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（オ）第554号 1957.03.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。