1957年12月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
夫の賃貸借の「解約」と家族の居住
結果 棄却向き―
| あらまし | ある家の借り主は夫Dで、妻（被上告人）たち家族と住んでいた。夫Dと当時の家の持ち主で貸し主だったEとの間で「賃貸借の解約」が行われたため、その後に家の明渡しを求めた側（上告人）は、借りる権利はなくなったとして、妻に家を明け渡すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、夫Dと前の持ち主Eとの間で賃貸借そのものを終わらせる合意はなかったと認め、明渡しを求めた側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。賃貸借を終わらせる合意があったことを前提とする主張は、それがなかったとした高裁の事実認定に沿わないもので、採用できないとした。 この賃貸借は夫Dだけでなく家族全員のためのもので、「解約」はDの居住の利益だけをなくす特別の合意と見ることもできるとし、借りる権利は続くとした高裁の判断に違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第59号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1954.10.29明渡しの請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（オ）第59号 1957.12.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。