1957年6月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
戦時の強制疎開と借地権の消滅
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦時中の第六次強制疎開で、借地の上に建っていた建物が取り壊され、借りていた人は東京都から補償金を受け取った。その後、この人は、その土地を借りる権利（借地権）が今も残っていると主張し、その確認を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、東京都から受け取った補償金には建物だけでなく借地権の分も含まれていたと認定した。二審の東京高等裁判所もこれを引用し、補償金の受け取りによって借地権は消えたと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 補償金に建物の分だけでなく借地権の分も含まれていたとする認定は、証拠から見て妥当だとした。 借地権が消えるには、元の借主の利用を排除すれば足り、東京都が権利を買い取る必要はないとした原判決の説明は、結論と矛盾しないとした。 その他の主張は事実認定や証拠の評価への不服にすぎないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年6月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第621号
- 事件名
- 借地権確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―補償金に借地権の補償も含まれていたと認定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1955.04.27借地権は消滅したと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（オ）第621号 1957.06.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。