1957年4月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
農地買収の申出と委員会会長の調停
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地をめぐる争いで、農地委員会の会長が間に入って調停（話し合いによる解決）がまとまり、会長も出席して調停書に署名と押印をした。国はこれを、自作農創設特別措置法に基づいて土地の持ち主から買収の申出があったものとして扱い、買収を進めた。持ち主は、買収の申出をしたことはなく、調停も会長の個人的な行為にすぎないと主張して、買収の処分が無効だと確認するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、持ち主から買収の申出があったと認め、持ち主の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 持ち主の上告を退けた。調停と買収の申出は分けて考える必要があり、調停が会長の個人的な行為だったり法令に反する点があったりしても、申出の有無には関係しない。 申出を受け付けることは委員会が積極的に何かをする行為ではないので、委員会の決議はいらない。会長は代表者として当然に受け付ける権限があり、申出があったと認められる。 会長が調停を試みたかどうかは申出の有無と関係がない。二審の説明に適切でない点があっても、結論は変わらない。 |
- 裁判年月日
- 1957年4月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第631号
- 事件名
- 行政処分無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1955.05.18買収の申出があったと認め、持ち主の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（オ）第631号 1957.04.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。