1957年9月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
代理人を信じた土地の買主の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人（買主）は、Eという人物を通じて土地を買ったとして、土地の持ち主に所有権の移転登記をするよう求めた。買主側は、買主の代理人Dが「Eには持ち主の代わりに土地を売る権限がある」と信じ、そう信じたのにはもっともな理由があったと主張した。また、持ち主が後からその売買を認めた（追認した）とも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、Eに権限があると信じたもっともな理由があったという買主の主張を、証拠にもとづいて退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判決は言葉足らずだが、証拠から「信じたもっともな理由」の主張を退けたことは読み取れ、判断が抜け落ちたという違法はないとした。 持ち主が後から認めたという主張は二審でしていなかったし、裁判所は証拠を採らない理由をいちいち説明する必要もないとした。 そのほかの不服は、証拠の選び方や事実の認め方への批判にすぎないとして退け、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1957年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第648号
- 事件名
- 土地所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.05.23買主の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（オ）第648号 1957.09.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。