1956年10月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
手形の直接の相手と悪意の抗弁
結果 棄却向き―
| あらまし | 手形を受け取った人が、その手形を出した人に、約束手形の金額を払うよう求めた。手形を出した人は、手形を割り引いてもらったときに一部のお金しか受け取っていないなどと言って、支払いを拒んだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、手形を出した人が一部のお金しか受け取っていないという事実を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 手形を受け取った人は、手形を出した人が直接手形を渡した相手なので、悪意の抗弁（手形法17条ただし書）を持ち出す前提がないとした。 一部のお金しか受け取っていないという主張は、二審が認めなかった事実を争うものにすぎず、理由がないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年10月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第654号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1955.05.09一部しか受け取っていないという主張を認めなかった 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（オ）第654号 1956.10.09 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。