1957年5月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
農地の贈与と知事の許可
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地をあげるという贈与の契約が結ばれた。農地の持ち主が替わるには知事の許可が必要で、この契約は「知事の許可が出たら持ち主が替わる」という条件付きのものだった。贈与を受ける側が、許可の申請などの手続きに協力するよう、あげる側に求めて裁判を起こした。あげる側は、知事の許可はなかったのだから契約は無効だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、知事が許可しないという決定が確定したとは認められないと判断し、あげる側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 知事が許可しないという決定が確定していないとした二審の判断は、証拠からみて納得できる。許可がなかったことを前提に契約は無効だとする主張は採用できない。 知事の許可が出たら持ち主が替わるという条件付きの贈与契約は、当然に有効だ。 許可が絶対に得られないという点は二審で主張されておらず、二審も認めていないため、それを前提とする主張も採用できない。 |
- 裁判年月日
- 1957年5月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第657号
- 事件名
- 所有権移転登記手続等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1955.05.27あげる側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（オ）第657号 1957.05.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。