1956年12月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
木炭代金債権と時効の利益の放棄
結果 棄却向き―
| あらまし | 木炭の代金をめぐり、売り手側が買い手側に代金の支払いを求めた。代金の債権は6口に分かれていた。二審は、買い手が6口すべてについて一部を払い、残りの支払いを待ってほしいと申し出たと認めた。そのうえで、買い手は時効の利益を放棄したと判断した。買い手はこれを不服として、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、買い手が6口の債権全部について時効の利益を放棄したと認めた。買い手はこの判断を不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。 二審は6口の債権を1口の債権とみたのではない。6口全部について一部の支払いと残りの支払猶予の申出があったと認め、時効の利益の放棄を認めたものだ。 二審の事実認定は証拠から納得できる。上告の主張は二審の判断の誤解に基づくか、事実認定への単なる不満にすぎない。 |
- 裁判年月日
- 1956年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第773号
- 事件名
- 木炭代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.03.266口全部について時効の利益の放棄を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（オ）第773号 1956.12.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。