1957年10月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
山林の贈与と譲渡をめぐる所有権争い
結果 棄却向き―
| あらまし | ある山林をめぐって、所有権の確認などを求める裁判が起きた。二審は、Ｄが条件（負担）付きで財産を贈ると申し出て上告した側がそれを受け入れたこと、上告した側がそのうち争いになった山林をＢ１に譲ったことを認めた。Ｂ１はその山林に生えている木の一部をＢ２に売っていた。上告した側は、二審の判決は理由が足りないと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、条件付きの贈与と、Ｂ１への山林の譲渡があったと認め、上告した側に不利な判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 証拠の書類（乙一号証）が本物であることは二審が挙げた証拠で十分に認められ、贈与と山林の譲渡を認めた判断はおかしくないとした。 Ｂ１が木の一部をＢ２に売った事情まで判決で必ず認定する必要はなく、理由が足りないとはいえないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年10月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第806号
- 事件名
- 所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1955.07.14上告した側の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（オ）第806号 1957.10.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。