1957年10月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
試しに預かったテレビの引渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社は、仲介役の人物からテレビ受像機の売り込みを受け、「試してみて調子がよければ買う」と話し合った。その後、テレビの持ち主である別の会社の従業員がテレビを運び込み、「月末まで見て調子がよければ15万円で買う」という約束をして、預かり証を渡した。ところが受け取った会社は、試しの期間が過ぎても、持ち主の会社から求められたのに買うとも言わず返しもせず、テレビを別の会社に渡してしまった。持ち主の会社が、テレビを引き渡すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、テレビは持ち主の会社のもので、仲介役の人物がテレビを持っていたことも引き渡したこともないと認め、テレビを受け取った会社の言い分を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審は、ふつうの売買ではなく「試して調子がよければ買う」という約束を結んで預かったと認めており、その判断に食い違いはないとした。 仲介役の人物はテレビを持ったことも渡したこともないので、別の会社との間で預かりの約束が成り立つとはいえないとした二審の判断は正しいとした。 試しの期間後も買うとも言わず返さずに別の会社に渡したことは争いがなく、二審の理由に不足はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年10月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第826号
- 事件名
- 動産引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.07.27テレビを受け取った会社の言い分を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（オ）第826号 1957.10.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。