1957年5月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
売掛代金の支払猶予と契約解除
結果 棄却向き―
| あらまし | 商品の売掛代金の支払いを求める裁判が起こされた。代金を払うよう求められた側は、支払いを待ってもらう約束があったことや、契約が解除されたことを主張して争った。二審で負けたため、この側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、代金の支払いを待つ特別な約束はなかったと認め、上告した側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審が証拠から「支払いを待つ約束はなかった」と認めたのは妥当で、理由が足りないとか理由が食い違っているとかいう誤りはない。 上告した側が二審で主張した解除は、双方の合意による解除で、商法525条の解除ではない。この取引も同条に当てはまらないので、同条を使わなかったのは正しい。 残りの主張は、上告理由書を出す期限が過ぎてから出されたもので、二審でも主張されていないため、上告の理由として認められない。 |
- 裁判年月日
- 1957年5月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第999号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。