記録所.com

1957年11月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

仮処分の判決への上告制限と憲法

結果 棄却向き―

あらまし裁判の結論が出る前に、相手の財産や権利を一時的に押さえる「仮処分」について争いがあった。仮処分に対する異議の事件で大阪高等裁判所が判決をし、これに不服の当事者らが最高裁判所に特別に上告した。当事者らは、仮処分などの判決にはふつうの上告ができないとした民事訴訟法の決まりなどが、裁判を受ける権利などを定めた憲法32条、76条、81条に反すると主張した。
それまでの判断大阪高等裁判所が1955年6月8日に仮処分異議について判決をした。その結論の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

仮差押えや仮処分の判決にふつうの上告を認めない民事訴訟法の決まりは、憲法に反しないと判断した。

憲法81条を受けた特別上告の決まりも違憲ではなく、これは最高裁の過去の判例で決まっていると述べた。

裁判年月日
1957年11月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(テ)第15号
事件名
仮処分異議
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1955.06.08― ―1955.06.08―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和30年(テ)第15号

1957.11.19 判決棄却 この判決
1957.11.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。