1956年12月17日 最高裁判所第二小法廷 決定
裁判官忌避をめぐる再審決定への異議
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人らは、裁判官を担当から外すよう求める申立て（忌避）を退けられ、その後の不服申立ても退けられたため、裁判のやり直し（再審）を求めた。最高裁判所はこの再審の申立てについて決定をした。申立人らはこの決定について、判断すべき点を判断していない（裁判の脱漏）と主張して追加の判断を求め、あわせて手続に対する異議も申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 最高裁判所は1955年9月21日、再審の申立てについて決定をしていた（決定の中身は全文からは分からない）。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は、裁判の脱漏を理由とする申立てと手続への異議を、どちらも却下した。 申立てにかかった費用は申立人らが負担するとした。理由は全文に書かれていない。 |
- 裁判年月日
- 1956年12月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（マ）第26号
- 事件名
- 裁判官忌避申立却下決定の抗告棄却決定の抗告却下決定に対する再審申立事件につきなした決定に対する裁判脱漏の申立および手続異議の申立
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 最高裁判所 昭和30年（ヤ）第5号 1955.09.21― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（マ）第26号 1956.12.17 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。