1956年9月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
市議会議員選挙の投票の読み方と効力
結果 棄却向き―
| あらまし | ある市議会議員選挙の当選の効力をめぐって不服申立てがあり、それに対する裁決（行政機関の判断）が出された。この裁決の取消しを求める裁判が起こされ、争われた票に書かれた文字をどう読むか、その票を有効とするか無効とするかが問題になった。仙台高等裁判所の判断に不服がある側が、法令や経験則に反すると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、争いになった各投票に書かれた内容を読み取ったうえで、それぞれの票が有効か無効かを判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。 高等裁判所が認定した事実のもとでは、各投票の記載は高等裁判所の示したとおりに読み、その効力も示したとおりに判断するのが相当だとした。 高等裁判所の判断に法令や経験則に反する違法はなく、上告した側の主張はすべて理由がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年9月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第237号
- 事件名
- 市議会議員当選の効力に関する訴願裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 仙台高等裁判所1955.12.15各投票の読み方と有効・無効を判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（オ）第237号 1956.09.18 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。