1956年4月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
選挙の投票4票が有効かどうか
結果 棄却向き―
| あらまし | ある選挙で、4枚の投票が有効か無効かが争いになった。申立人は、自分への票とみられる2票（検甲第1号証・第2号証）は有効で、別の候補者への票とみられる2票（検甲第3号証・第4号証）は無効だと主張した。申立人は、選挙管理委員会の側が不服の申立て（訴願）について出した結論の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所岡山支部は、4票についての申立人の主張を認めず、申立人の負けとした。 |
| 最高裁の判断 | 第1号証の票は文字が書かれたものとは認められず、第2号証も「トシ」の鏡文字や「ミト」の逆さ文字とは認められないので、申立人の有効票にはならない。 第3号証の「・」は、位置・形・筆の勢いから見ていつもの癖で打つ句点であり、法律で禁じられた候補者名以外の書き込みには当たらない。 第4号証の「クニタ」は「タニタ」の書き間違いとみるのが相当で、高裁の審理も十分だったから、申立人の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年4月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第2号
- 事件名
- 訴願裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1955.10.14請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（オ）第2号 1956.04.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。