1956年10月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
投票箱の送り方の違反と市長選挙の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 両津市の市長選挙で、いくつかの投票所の投票箱、投票録、選挙人名簿が、法律の決まりどおりに投票管理者本人が立会人と一緒に運ぶのではなく、ほかの職員などによって開票所に運ばれた。途中で一部の投票箱は市役所の分室に約1時間半置かれ、投票箱の鍵の保管方法にも決まりに反する点があった。これを理由に、選挙に出た人が、選挙管理委員会を相手に選挙の一部を無効とするよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、投票箱の送り方などに法律違反はあるが、不正が入り込む余地はなく、選挙の結果が変わるおそれはないとして、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 投票箱を運ぶ途中で分室に運び込んだのは運搬の便宜のためで、投票箱の持ち出しの決まりには反しないとした。 管理者本人が立会人と運ぶ決まりは途中の不正を防ぐためのもので、違反があっても異常がなければ当然に選挙が無効になるわけではないとした。 投票箱は大勢のいる部屋に置かれ誰も開けておらず、鍵の保管の違反も含め、選挙の結果が変わるおそれはないとして訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年10月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第332号
- 事件名
- 市長選挙の一部無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所1956.01.30請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（オ）第332号 1956.10.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。