1957年5月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
借家の解約申入れと正当な理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 家主が借家人に対して、家の賃貸借契約をやめると申し入れ、家を明け渡すよう求めた。借家法では、家主が契約をやめるよう申し入れるには「正当な理由」が必要とされている。この家主の申入れに正当な理由があるかどうかが争われ、負けた借家人が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、家主の解約申入れには正当な理由があると判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 二審が認めた事実のもとでは、家主の解約申入れに正当な理由があるとした二審の判断は妥当だとした。 二審の判決理由に食い違いがあるという借家人の主張は、そのような矛盾はないとして退けた。 その他の主張も判決に影響する法律違反には当たらないとして、借家人の上告を全員一致で退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年5月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第342号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1956.01.23解約申入れに正当な理由があると認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（オ）第342号 1957.05.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。