1957年3月5日 最高裁判所第三小法廷 判決
木材の売買は特定の物の売買か
結果 棄却向き―
| あらまし | 木材の売買をめぐり、木材の引渡しを求める裁判が起こされた。争点は、この売買が「この木材」と決まった特定の物の売買かどうかだった。高松高等裁判所の判決に不服な当事者が、この売買を特定の物の売買とした判断は誤りだとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、証拠から、この売買を特定の物の売買と認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審が挙げた証拠によれば、この売買は特定の物の売買と認めることができるとした。 上告の主張は、結局、二審の事実の認定を非難するものにすぎず、取り上げられないとした。 裁判官全員一致で上告を退け、上告費用は上告した側の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1957年3月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第347号
- 事件名
- 木材引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1955.12.07売買を特定の物の売買と認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（オ）第347号 1957.03.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。