1957年12月5日 最高裁判所第一小法廷 判決
建物の代物弁済契約の性質
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物の所有権が相手方に移ったという登記をめぐって、その登記を取り消すよう求める裁判が起きた。争点は、当事者の間で交わされた、借金の返済の代わりに建物を渡すという約束（代物弁済）の性質だった。上告した側は、この約束は将来の契約の「予約」にすぎないと主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、当事者の間で「一定の条件がそろえば返済の代わりに建物の所有権が移る」という正式な契約がすでに結ばれていたと認め、上告した側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 証拠の選び方や事実の認め方への不満は、判決に影響する法令違反の主張にはあたらないとして退けた。 二審が、予約ではなく条件付きの正式な代物弁済契約が結ばれたと認めたことは、証拠から見て正当だとした。 予約であることを前提にした判例違反などの主張は、認められた事実と合わないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年12月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第376号
- 事件名
- 建物所有権移転登記抹消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。