1957年10月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
貸したお金の分割債務の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を貸した人が、借りた側の人に5万円の返済を求めて裁判を起こした。借りた側は、この借金は複数の人で分けて負う「分割債務」なので、自分は5万円全額を払う必要はないと主張した。借りた側は、二審が借用の書類の文言を無視したことや、自分の主張をきちんと判断していないことなどを理由に、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、借りた側が約束にもとづき5万円全額を返す責任を負うと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 借りた側の不服申立てを退け、5万円全額を返す責任があるとした二審の判断を維持した。 借用の書類には分割債務だと示す文言はなく、ほかの証拠と合わせて全額の返済義務を認めても、書類を無視したことにはならないとした。 二審は全額を返す約束があったと判断しており、これにより分割債務の主張は退けられたことが明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第431号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1955.12.27借りた側に5万円全額を返す責任を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（オ）第431号 1957.10.18 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。