1956年12月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
売渡代金の請求と事実認定への不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 売ったものの代金の支払いを求める裁判だ。二審の判断に納得できなかった当事者が、最高裁に上告した。上告した側は、二審が先入観をもって裁判したことや、証拠の扱い方、事実の認め方がおかしいことを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、上告した側に不利な判断をした。判決全文からは、一審の結論は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告した側が問題にした二審判決の書き方があったとしても、二審が先入観をもって裁判したとはいえないとした。 そのほかの主張は、二審が正しく行った証拠の採用・評価や事実の認定に不服を言うものにすぎず、取り上げられないとした。 上告を退け、裁判の費用は上告した側が負担するとした。裁判官全員一致の結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1956年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第514号
- 事件名
- 売渡代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1955.11.10上告した側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（オ）第514号 1956.12.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。