記録所.com

1957年4月16日 最高裁判所第三小法廷 判決

共同事業用に買った土地の持ち主

結果 棄却向き―

あらましある人がほかの2人と組んでアイスケーキの製造販売を始めることにし、事業に使うためにこの土地を買った。代金は仲間の1人が出資金として出したが、買主にはこの人がなった。事業が失敗して整理したあと、この人は、自分が土地の持ち主だとして、土地の上に建物を持つ相手方に、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。相手方は、この人が土地の持ち主になった理由がおかしいなどと争った。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、事業の整理の中で仲間2人が、土地はこの人だけのものだと認めたとして、土地はこの人ひとりの持ち物だと判断した。
最高裁の判断

土地は買ったときには共同事業の財産で3人の共有になったが、事業の整理の中で仲間2人が自分の持分を手放し、買った人ひとりの持ち物になった。

二審の判決は書き方に少し足りないところがあるが、土地が買った人ひとりのものだという結論に誤りはないとして、相手方の上告を退けた。

売渡証の日付が買った時期より後になっているのは登記のために作ったためと考えられ、事実の認め方におかしな点はないとした。

裁判年月日
1957年4月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第581号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1956.04.12土地は買った人ひとりのものと認めた ―1956.04.12―土地は買った人ひとりのものと認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和31年(オ)第581号

1957.04.16 判決棄却 この判決
1957.04.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 俊三賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―
高橋 潔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。