1957年4月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
共同事業用に買った土地の所有者
結果 棄却向き―
| あらまし | 3人で共同してアイスケーキの製造販売をすることになり、その事業に使うため、土地を借りていた人が土地を買い取った。代金は、仲間の1人が事業への出資金として出していた。事業が失敗した後、代金を出した人は、この土地の所有権を自分に移して登記するよう求めて争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審では、土地を借りていた人が負けて控訴した。二審の広島高等裁判所は、土地は土地を借りていた人だけのものになったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 代金を出した人の上告を退けた。土地は買った時点では共同事業の財産となり、3人の共有になったと見るのが相当だとした。 事業の整理の際に、代金を出した人も残る1人も、土地を借りていた人の所有を認めており、自分の持分を手放したといえるとした。 二審の判決は書き方にやや足りない点があるが、土地が土地を借りていた人だけのものになったという結論に誤りはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年4月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第583号
- 事件名
- 土地所有権移転並びに同登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―土地を借りていた人が敗訴した ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1956.04.12土地は土地を借りていた人だけのものと認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（オ）第583号 1957.04.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。