1957年9月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
離婚請求の上告と事実認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 離婚などを求める裁判で、福岡高等裁判所の判決に納得しなかった当事者が最高裁判所に上告した。上告した当事者は、高裁の判決が経験則に反し、審理も理由も足りず、証拠の扱い方も誤っていると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は上告した当事者が負担する。 上告の主張は、高裁が信用しなかった証拠をもとに、高裁とは違う事実を前提にして判決を批判するものにすぎないとした。 高裁が正しく行った証拠の選び方と事実の認定を争っているだけで、判決に影響する法令違反の主張にはあたらないと、裁判官全員一致で判断した。 |
- 裁判年月日
- 1957年9月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第669号
- 事件名
- 離婚等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1956.04.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（オ）第669号 1957.09.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。