1957年7月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
主張していない手形の反論と審理
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が約束手形を振り出し、受け取った人（一審の被告の一人）がこれを、支払いを拒まれたことを証明する書類を作らなくてよいとしたうえで、受取人の名前を空けたまま裏書して他人に渡した。手形を手にした人が、振り出した人に手形の金額の支払いを求めて訴えた。振り出した人は、振り出したことと裏書で渡ったことは認めた。しかし、それ以外の事実は知らないと答えただけだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、手形を振り出した人の言い分を認めなかった。振り出した人はこれを不服として最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 振り出した人の上告を退けた。 振り出した人は一審から、支払いを拒む理由となる反論（手形の抗弁）を何も主張していなかった。 そのため二審が、手形法17条ただし書や20条ただし書が当てはまるかなどを調べなくても、違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年7月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第728号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1956.06.20振り出した人の言い分を認めなかった 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第728号 1957.07.11 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。