1956年12月18日 最高裁判所第三小法廷 決定
高裁の決定への抗告の可否と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、強制執行の手続きで行われた処分を取り消すよう求めたが、高等裁判所はこの申立てを退けた。申立人はこれに不服を申し立てたが、大阪高等裁判所はその不服申立てを却下した。申立人は、高等裁判所の決定に不服を申し立てられないのは憲法違反だなどと主張して、最高裁に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高等裁判所は執行処分を取り消すよう求める申立てを退け、これに対する申立人の不服申立ても大阪高等裁判所が却下した。 |
| 最高裁の判断 | 抗告を退けた。 憲法は、裁判を何段階で受けられるかを、憲法81条の場合を除いて法律で決めてよいとしており、これは大法廷の判例でもある。 そのため、高裁の決定への不服申立てを認めなくても憲法違反にはならない。そのほかの主張は単なる法令違反の主張で、最高裁に抗告できる理由に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1956年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（ク）第314号
- 事件名
- 執行処分取消申請却下決定に対する抗告につきなした却下決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和31年（ウ）第414号 1956.10.08申立人の抗告を却下した ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（ク）第314号 1956.12.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。