1956年8月28日 最高裁判所第三小法廷 決定
競売の許可をめぐる抗告の却下と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 競売で物件を買い受ける人を決めた裁判所の許可決定について、申立人が不服を申し立てたが退けられた。申立人はそれに対してさらに不服を申し立てたが、札幌高等裁判所は、当時の民事訴訟法419条ノ2第2項にもとづき、この申立てはルールに合わないとして却下した。申立人は、この条文は憲法に違反しているとして、最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、申立人の不服申立てを民事訴訟法419条ノ2第2項にもとづきルールに合わないものとして却下した。 |
| 最高裁の判断 | 民事訴訟法419条ノ2第2項が憲法に違反しないことは、1949年の最高裁大法廷の決定ですでに示されており、違憲だとする申立人の主張は理由がないとした。 この条文にもとづいて申立てを却下した高等裁判所の決定にも憲法違反はないとして、申立人の不服申立てを退け、費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1956年8月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（ク）第5号
- 事件名
- 競落許可決定に対する抗告棄却決定に対する抗告につきなした決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和30年（ラク）第15号 1955.10.31申立てを不適法として却下した ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（ク）第5号 1956.08.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。