1957年10月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
「一郎」と書かれた票の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | ある市長選挙で、「Ｂ一郎」と書かれた、いわゆる「一郎票」52票を候補者Ｂ永一郎への票として数えてよいかが争われた。Ｂ一郎という名前の人は実際にいたため、これらの票は候補者への票ではないという主張が出ていた。当選の効力についての訴願の裁決に不服のある人たちが、その裁決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所秋田支部は、いろいろな事実を合わせて考えると52票はすべてＢ候補の氏名か名前を書いたものと読めると判断し、候補者Ｂ永一郎の有効な票とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。高裁が認めた事実をもとにすれば、一郎票52票をＢ永一郎の有効な票とした判断は納得できる。 高裁の理由には表現が不適切で誤解されやすい部分もあるが、全体を通して読めば趣旨は納得でき、違法はない。 Ｂ一郎という実在の人物がいても、候補者に投票するつもりで書いたという推定はくつがえらないとした高裁の判断に違法はない。 |
- 裁判年月日
- 1957年10月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第467号
- 事件名
- 市長選挙の当選の効力に関する訴願裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1956.07.12一郎票52票を候補者Ｂ永一郎の有効票と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第467号 1957.10.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。