1957年12月5日 最高裁判所第一小法廷 判決
終わった強制執行への第三者異議
結果 棄却向き―
| あらまし | 別の人（Ｄ）に対してお金などの支払いを命じる判決などに基づいて、申立人が借りて住んでいた家屋に強制執行が行われた。申立人は、自分は債務者ではないのにこの強制執行は違法だとして、第三者として強制執行に異議を申し立てる裁判を起こした。申立人はさらに、二審が口頭弁論を開かず、病気で欠席すると知りながら判決したのは違法だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、強制執行はこの裁判を起こす前にすでに終わっていたと認め、申立人の請求を退けた。二審も一審の判断を引用し、同じ結論をとった。 |
| 最高裁の判断 | 第三者が強制執行に異議を申し立てる裁判は、執行の手続が終わった後には起こせない。執行は提訴前に完了していたので、請求を退けた原審の判断は正しいとした。 記録上、二審は昭和32年3月18日の期日に口頭弁論を開いているので、口頭弁論を開かなかったという主張は当たらないとした。 申立人は期日変更の申請書を出して欠席したが、病気を裏付ける資料はなく、病気欠席を二審に明らかにした跡もない。そのため、知りながら判決したとの主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年12月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第613号
- 事件名
- 強制執行の目的物に対する第三者意議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1957.04.15一審の判断を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第613号 1957.12.05 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。