記録所.com

1957年6月7日 最高裁判所第二小法廷 決定

借地権の事件での再審申立て

結果 却下向き―

あらまし借地権の設定をめぐる事件で、東京高等裁判所が1952年3月22日に抗告審として決定を出した。申立人はこの決定に不服があり、さらに最高裁判所に抗告したが、最高裁判所は1957年3月4日にこれを退けた。申立人は、最高裁判所が東京高等裁判所の決定当時の民事訴訟法413条を当てはめなかったのは誤りだとして、その裁判のやり直し(再審)を求めた。
それまでの判断東京高等裁判所が抗告審として決定を出し、その決定に対する申立人の抗告を、最高裁判所は1957年3月4日に退けた。
最高裁の判断

申立人の主張は、最高裁判所が当時の民事訴訟法413条を当てはめなかったことへの不満にすぎず、法律が定める再審の理由に当たらないとして、再審の申立てを退けた。

高等裁判所の抗告審の決定には、当時から最高裁判所への通常の再抗告は認められておらず、憲法違反などを理由とする特別抗告しかできなかった。

最高裁判所は申立人の抗告を特別抗告として扱い、裁判当時の規定に従って判断したので、違法はない。

裁判年月日
1957年6月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和32年(ヤ)第6号
事件名
借地権設定抗告事件の決定に対する抗告につきなした却下決定に対する再審申立
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1952.03.22抗告審として決定した ―1952.03.22―抗告審として決定した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和32年(ヤ)第6号

1957.06.07 決定却下 この決定
1957.06.07決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。