1961年5月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
契約違反による精神的苦痛の慰謝料
結果 棄却向き―
| あらまし | 合名会社が、ある土地に家屋を建てて相手方に貸すという契約を結んだが、この契約を守らなかった。相手方は、営業所が落ち着かなくなり精神的な苦痛を受けたとして、会社に損害賠償を求めた。会社は、社員全員の同意がない契約であることや、契約違反で慰謝料を払う必要はないことなどを主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、会社の契約違反で相手方が精神的な苦痛を受けたと認めた。その苦痛は予見できたものだとして、慰謝料5万円の支払いを命じた。 |
| 最高裁の判断 | 認められた事実からみて、合名会社の社員全員がこの契約に同意していたと推認でき、契約は有効だ。 契約違反で損害が出たときは、お金の損害でも精神的な損害でも賠償すべきで、この点の大審院判例を改める必要はない。 苦痛は予見できたもので、お金の損害の賠償だけでは償えないとして慰謝料5万円とした二審の判断は正しく、会社の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年5月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第1100号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1958.09.29慰謝料5万円の支払いを命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（オ）第1100号 1961.05.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。