記録所.com

2003年3月31日 山口地方裁判所第1部 判決

布団モニター商法とクレジット

結果 —向き―

あらまし寝具の販売会社が、約41万8000円の布団をクレジットで買ってモニターになれば毎月5万3000円の報酬が入り、実質的な負担はないと勧誘したが、報酬の支払いを止めて破産を申し立てた。購入者らは、経営者ら2人、加盟店の名義を貸した2社、信販会社5社を相手に、損害賠償や、残りの分割払いの債務がないことの確認などを求めた。一方、信販会社の1社は、別の購入者1人に残金の支払いを求めた。
判断

破綻が明らかなのに負担なしと偽った勧誘は不法行為だとし、経営者ら2人に、購入者17人への賠償を命じた。受け取ったモニター料は損害から差し引いた。

名義を貸した2社と信販会社は賠償責任を負わないとし、信販会社は制度を知らなかったので、クレジット契約の取消しや無効も認めなかった。

書面を受け取っていない1人だけクーリングオフを認め、残債の支払義務なしとした。布団を受け取っていない別の購入者には、布団との引換えで残金の支払を命じた。

裁判年月日
2003年3月31日
裁判所
山口地方裁判所第1部
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第86号
事件名
損害賠償請求,立替金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁山口地方裁判所第1部

平成12年(ワ)第86号

2003.03.31— この判決
2003.03.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 満賛成―裁判長
杉山 順一賛成―
栄岳 夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。